Dewasa

Sunat Kontroversi

media sosial

email ini, yang terus diperbarui, untuk menjaga percakapan saya harus sunat di web. Setiap angka percakapan (1, 2, dll), mereka. Setiap pertemuan puncak forum nomor akan garis bawah tebal, Pendapat dari orang lain tebal , dan opini saya skim.

  1. Disqus

    Meskipun penis dan klitoris adalah struktur homolog, mereka tidak sama. Klitoris dua kali lebih banyak ujung saraf sebagai seorang kepala penis. Penghapusan topi untuk anak mungkin berakhir membuat klitoris terlalu sensitif dan menyebabkan kerusakan. Argumen yang sama tidak pernah seorang kepala penis. kedua sebagian besar kontroversi perempuan pusat sunat cliterodectomies, tidak ada pemotongan atau penghapusan kulup. Akhirnya seseorang setelah kesimpulan yang salah melakukan sesuatu ke meja daripada dalam kaitannya dengan kesimpulan yang salah! Terima kasih, emily89.

    Pernyataan bahwa klitoris memiliki dua kali lebih banyak ujung saraf sebagai kepala (glans klitoris = = 8000 dan 4000) sebagian besar spekulatif. Ya, saya tahu Wikipedia mengatakan bahwa itu (dan begitu banyak penulis seks internet / blogger yang melihat sesuatu yang lebih dari Wikipedia dalam penelitian mereka, muntah melakukannya), tetapi melihat sumber tuduhan itu: “Seksualitas sekarang: Tujuan dari Diversity,” menurut Janell Carroll. Buku teks. Penelitian hampir tidak ilmiah. Dan ada argumen lain, kelenjar klitoris dan kelenjar kira-kira jumlah yang sama ujung saraf, dan lain-lain yang mengatakan bahwa kulup laki-laki di atas glans dari kombinasi klitoris dan brengsek (sekitar 20.000). Dan ini semua sama-sama liar terbukti dan spekulatif daripada argumen bahwa klitoris memiliki dua kali lebih banyak ujung saraf seperti penis. Cari tahu apa yang Anda ingin percaya dan berjalan di dalamnya memiliki tempat. Hal ini jelas bahwa klaim bahwa klitoris memiliki dua kali lebih banyak ujung saraf sebagai kepala dalam memimpin, dan ini hanya alam yang banyak artikel seks akan fokus pada hari ini kebangkitan seksualitas perempuan, dan argumen ini adalah bahwa, untuk tujuan ini, tetapi tujuannya adalah mulia, bukti argumen ini goyah di terbaik.

    Selain itu, jauh lebih mungkin bahwa terus terkena-of-kelahiran klitoris akan peka jika ia tidak maka Acorn sunat maksimum kesadaran. Mengapa tidak membayangkan efek berlawanan dari apa yang terjadi pada seorang kepala penis akan terjadi dengan perempuan tolol? Dalam kasus apapun, baik laki-laki dan perempuan tumbuh untuk mendapatkan klitoris mereka dan kelenjar dilindungi oleh kulup, karena DNA mereka dikodekan di dalamnya. Apakah Anda setuju?

    Namun, saya harus mengakui bahwa glans tidak sensitif seperti banyak yang percaya. Sorrells et al., 2012 menunjukkan bahwa bagian-bagian yang paling sensitif dari penis tidak bisa bergantung pada glans, tapi ujung kulup (yang selalu menumpahkan sunat), frenulum (yang selalu rusak bekas luka selama sunat, dan lebih sering daripada tidak dihapus sepenuhnya) dan kulit bagian dalam (paling bagian dihapus sunat). Dan itu benar-benar salah untuk menghapus bagian-bagian yang paling sensitif dari alat kelamin anak, dengan pengecualian perawatan medis yang mendesak. Apakah Anda setuju?

    Saya mengerti bahwa mayoritas perempuan genital mutilation kontroversi adalah clitoridectomies (Anda mungkin ingin belajar bagaimana menulis itu). Namun, itu masih ilegal untuk menjadi bagian dari alat kelamin gadis kecil itu hingga labia minora, dengan ribuan perempuan untuk memotong estetika berkurang, alasan kenyamanan, dan / atau kesehatan / kebersihan setiap tahun kecuali untuk kebutuhan medis. Hal yang sama tidak sedikit anak laki-laki. Namun Anda tidak percaya bahwa Anda, sebagai seorang wanita, akan dijamin hak untuk memutuskan berapa banyak dari alat kelamin Anda membuat Anda (pilihan orang tua mengutuk), tapi aku suka seorang pria harus dijamin hak untuk berapa banyak dari alat kelamin saya, saya (orang tua saya dan saya, penis pemilik berhak untuk keputusan permanen tentang bagaimana penis saya terlihat, terasa, dan membuat operasi), bukan?

  2. Reddit

    lain Intactivist : Terima kasih Tuhan kita mengambil keuntungan dari anak-anak kita. Sekarang, jika kita hanya bisa melakukannya untuk putri kami. Vagina tanpa tirai daging sapi akan menjadi jauh lebih baik. itu alat kelamin anak ok terlihat lebih baik, tapi tidak putri kami? bercinta standar ganda.

    Hal ini disebut labiaplasty dan dapat Anda lakukan untuk anak Anda jika Anda inginkan. Hal ini tidak standar ganda jika sama, tapi kontra-seleksi.

    “Ini disebut labiaplasty dan dapat Anda lakukan untuk anak Anda, jika Anda ingin.”

    Tidak, Anda tidak bisa. Dilarang di bawah 18 US Kode § 116. Anak-anak layak perlindungan yang sama.

    Notyourstocut … .yeah Saya yakin ini adalah produktif. Periksa hukum benar-benar praktisi hukum, PA, bidan atau dokter kandungan untuk membantu jika diperlukan.

    Hal ini disebut labiaplasty dan dapat Anda lakukan untuk anak Anda jika Anda inginkan.

    “adalah praktisi sepenuhnya legal, PA, bidan atau bantuan dokter kandungan mereka anggap perlu” tidak sama “seperti yang Anda inginkan.

    Anak-anak layak perlindungan yang sama jika anak perempuan tidak memotong alat kelamin mereka keinginan orang tua mereka “, tetapi hanya jika secara medis diperlukan.

    Nice mencoba, meskipun. Sebenarnya, aku mengambil kembali. Itu adalah upaya agak lemah ketidaktahuan Anda menyamar.

    Ya, jika Anda ingin melakukannya, aku bisa pergi ke bidan yang berpikiran dengan diriku sendiri, dan mereka akan dilaksanakan. Polos dan sederhana.

    Saya juga menyukai cara Anda kirimkan komentar, tapi tidak berpikir itu cukup snarky jadi saya harus bekerja untuk mendorong lebih banyak propaganda sampah, karena tidak ada yang akan membawa Anda serius. Ada argumen yang valid Ini circumision tapi aku yakin uang jika saya menjelaskan kepada mereka hanya mengabaikan mereka dan menyeret kata Jäckle seperti “mutilasi genital” dari pantat Anda dan berpikir Anda benar-benar memenangkan argumen. Nice mencoba, tapi tidak ada yang peduli tentang obsesi Anda dengan pekerja genitals’re belum dirinya sendiri.

    Undang-undang jelas melindungi anak perempuan, tapi tidak anak laki-laki. Ini adalah standar ganda. Saya mengalami kesulitan mencari tahu mengapa Anda pikir itu tidak.

    Satu-satunya perbedaan adalah bahwa persetujuan tunduk. Itu saja. Dan alasannya adalah kebalikan dari versi laki-laki dilakukan ribuan tahun, dibandingkan dengan labaiplasty telah baru-baru ini mendapat perhatian. Namun, sekali lagi, berusaha untuk menjaga kata perlindungan mengacu pada fakta bahwa proses ini merugikan, di mana tidak terjadi ke kanan, sebagian besar waktu. Ada sejumlah manfaat yang dapat diperoleh circiumcision. Anda tidak ingin mengakui, karena maka akan ada argumen, seperti Anda ingin mengakui bahwa perempuan memiliki prosedur yang sama dan berlawanan.

    Aku mengabaikan segala sesuatu yang Anda katakan di komentar sebelumnya dalam komentar saya di bawah. Jangan berpura-pura bahwa saya lakukan. Aku menjawab dengan tenang dan logis pada setiap tahap.

    Satu-satunya perbedaan adalah bahwa persetujuan tunduk. Itu saja.

    Dan ini adalah standar ganda yang implikasi besar, itu akan menjadi praktis, jika diperbaiki, karena ribuan bayi laki-laki mingguan disunat di negeri ini, dengan pengecualian dari semua profesional mengutuk prosedur medis diperlukan. Standar ganda ada, bahkan jika Anda mengaku tidak. Apa titik Anda di sini?

    Dan alasannya adalah kebalikan dari versi laki-laki dilakukan ribuan tahun di mana ia dibandingkan labaiplasty hanya baru-baru mendapat perhatian.

    Tidak Budaya memotong “alat kelamin hampir selama mereka memotong anak kecil di gadis alat kelamin. Dalam kasus apapun, sesuatu yang akan dilakukan” ribuan tahun “untuk membenarkan standar ganda. Mengapa Anda berpikir bahwa tradisi harus dibenarkan oleh standar ganda, khususnya antara jenis kelamin?

    Sementara itu Anda mencoba untuk menggunakan perlindungan kata, prosedur ini berbahaya, yang, jika tidak dilakukan dengan benar, bahwa sebagian besar waktu.

    preputium dan labia untuk melindungi jaringan, pelumasan genital dan perasaan seksual masing-masing pemiliknya . Orang dewasa yang rasional akan mempertimbangkan hilangnya jaringan tersebut, pada kenyataannya, “berbahaya” ini tidak berarti bahwa orang dewasa yang wajar dapat memilih untuk mengurangi faktor nya kulit atau bibir telah dihapus ;. mungkin ada faktor-faktor lain, tentu saja Namun, pada pandangan pertama, penghapusan jaringan genital seperti dipertimbangkan. ” kerusakan “, seperti menghapus normal, sehat, jaringan hidup lain dari tubuh dianggap” kerusakan “. Mengapa Anda berpikir bahwa menghapus normal, sehat, jaringan hidup dari tubuh tidak dianggap sebagai “buruk”?

    Jadi, ya, anak-anak harus dilindungi dari memiliki ini normal, alami, bagian yang sehat dari tubuh mereka dihapus, kecuali benar-benar diperlukan, sama seperti mereka harus dilindungi dari memiliki normal, bagian yang sehat alami lain dari tubuh mereka dihapus kecuali mutlak diperlukan. “Dilindungi” adalah kata yang bagus untuk digunakan dalam konteks ini.

    Ada sejumlah manfaat yang dapat diperoleh circiumcision. Anda tidak ingin mengakui, karena maka akan ada argumen …

    Aku mengakui bahwa mungkin ada beberapa manfaat kesehatan nominal (meskipun mereka masih dapat dilihat di negara-negara maju) dengan menghapus lipatan jaringan, seperti kulit atau labia. Begini, meskipun. Dengan pengecualian dari almond (dan tonsil sebagai jatuh dalam mendukung, karena akan menjadi), kulup laki-laki adalah satu-satunya bagian tubuh yang telah kita menyelidiki manfaat kesehatan menghapus preventif, yaitu, kecuali untuk kebutuhan medis, dan masih praktek pada anak-anak. Dan manfaat kesehatan yang nominal Dunia Pertama yang terbaik. Sebagian besar orang di dunia pertama memiliki kulit khatan mereka, dan menderita efek kesehatan yang merugikan dari mereka. Dapatkah Anda bayangkan jika kita diperlakukan bagian lain dari tubuh dengan cara yang sama dan untuk menyelidiki “manfaat kesehatan” yang tidak memiliki tubuh seperti itu?

    memotong labia (lipatan genital) gadis pada saat lahir, dan dapat mengurangi risiko bibir fusion, dan infeksi saluran kemih karena itu … dan mereka masih menikmati seks. http://www.betterhealth.vic.gov.au/bhcv2/bhcarticles.nsf/pages/labial_adhesions

    -Cut dari telinga eksternal dari semua saat lahir, dan dapat mengurangi risiko kanker kulit. .. Dan mereka masih hear.http://www.skincancer.org/skin-cancer-information/basal-cell-carcinoma/the-ears-a-high-risk-area-for-skin-cancer

    -Cut semua kaki pinky saat lahir, dan dapat mengurangi jamur kuku dengan 20%, atau 2 dibagi dengan 10 … dan mereka dapat terus berjalan. http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/nail-fungus/basics/definition/con-20019319

    -Cut off klitoris prepuces gadis pada saat lahir, dan Anda menjalankan risiko phimosis klitoris dan mengurangi … mereka masih bisa mengalami orgasme, bahkan jika klitoris mereka sekarang terkena dan mungkin kering dan emosi, sehingga mereka tidak bisa menikmati begitu banyak. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17306650

    Tapi kita tidak memiliki penelitian untuk memotong bagian bayi saat lahir. Mengapa? Karena kita secara naluriah tahu bahwa itu salah. Tidak ada yang harus harus mengambil pisau untuk alat kelamin seorang gadis kecil, dalam satu jam ia lahir. Tidak ada yang harus mengambil pisau ke telinga atau kaki anak segera setelah ia lahir. Selain itu, tidak ada yang akan mengambil pisau ke organ seksual jam atau hari dari seorang anak kecil, ketika ia lahir. Satu-satunya alasan kami tidak mengejutkan yang terakhir kita lakukan dua lainnya adalah bahwa budaya telah membuat kami tidak sensitif.

    Tapi budaya mungkin tidak jalan untuk hak asasi manusia. Tubuhnya, pilihannya; tubuhnya, pilihannya. Anak-anak kecil layak hak yang sama untuk tumbuh dengan semua kaya saraf, jaringan sensitif seksual genital yang tidak hanya untuk anak perempuan. Betina tidak lagi memiliki hak untuk membuat semua organ dan terutama tempat-tempat pribadi yang paling dibandingkan laki-laki mereka.

    … seperti Anda tidak ingin mengakui bahwa perempuan prosedur yang sama dan berlawanan.

    Saya tidak pernah mengatakan bahwa perempuan tidak prosedur yang sama dan berlawanan! Tentu saja aku tahu apa labiaplasty. Lihat, Aku bahkan menulis posting di tahun sebelumnya: http://notyourstocut.com/2014/12/12/claires-labiaplasty/ Maksud saya adalah bahwa anak-anak perempuan dilindungi dengan genital membedah kebutuhan medis, sementara anak-anak laki-laki dan bahwa standar ganda, dan pada akhir hari, hukum AS harus dikoreksi dengan alat kelamin anak laki-laki § 116 berisi 18 dari US Code, sehingga mereka diperlakukan dengan cara yang sama, menurut hukum, seperti anak-anak perempuan genital. Ini adalah standar ganda. Itu inti saya, dan Anda mampu menunjukkan bahwa standar ganda ini dapat diterima.

    Sekali lagi, Anda terus mencoba untuk menggunakan istilah “dilindungi” untuk membuat prosedur berbahaya bagi orang-orang yang tidak. Dunia secara keseluruhan untuk mempertimbangkan sunat perempuan sebagai berbahaya. Hal ini digunakan untuk mengontrol perempuan dalam seksualitas mereka untuk menjauhkan mereka dari hal itu. Sehingga cukup dimengerti untuk mengatur prosedur kebutuhan medis untuk melindungi sesuai dengan tujuan dan wanita dari perilaku tersebut.

    Sunat laki-laki tidak tradisional telah digunakan untuk penyiksaan atau kontrol manusia. Prosedur itu sendiri benar-benar aman. Jaringan telah dihapus dari tidak melakukan fungsi yang diperlukan, dan tidak berpengaruh pada kinerja seksual. Tidak ada jangka panjang efek samping negatif.

    dibenarkan oleh manfaat dari prosedur. Hal ini higienis. Mudah untuk mengelola, serta anak dan orang dewasa. Secara signifikan mengurangi risiko tertular penyakit menular seksual.

    semua contoh prosedur elektif yang Anda sebutkan hampir tidak penting nyata. Anda tidak dapat dibenarkan karena memotong telinga anak untuk mengurangi risiko terkena kanker cahaya. Kedua contoh dan klitoris phimosis sendiri berusaha untuk benar-benar lupa bahwa seorang wanita kehilangan aktivitas seksual dan satu bahwa mereka masih akan dapat mendengar, tetapi pada tingkat berkurang secara signifikan. Flip satu sama buruknya, karena sekarang Anda dapat meningkat dengan mengubah tulang membenarkan risiko sedikit lebih rendah dari yang tidak bersalah kaki jamur. Anda tidak dapat membandingkan ini untuk kepentingan menurunkan risiko HIV.

    Sekali lagi, ini adalah prosedur berbahaya. Tidak ada dampak negatif dan memberikan manfaat jangka panjang.

    Mari saya hanya mengatakan ini sebelumnya. Saya percaya bahwa pembenaran untuk memotong alat kelamin anak laki-laki, kecuali untuk alasan medis, dan larangan pemotongan bagian dari anak perempuan kelamin, kecuali dengan alasan medis, adalah terang-terangan seksis ganda benar standar Amerika, dan saya mengklaim bahwa standar ganda ini dikoreksi dan hukum itu berubah sehingga baik alat kelamin dipotong anak anak atau alat kelamin wanita anak (atau alat kelamin interseks anak, tapi itu perdebatan lain) kecuali untuk kebutuhan medis harus dilarang.

    Saya kira, mengklaim bahwa standar ganda ini tidak dapat diterima dan tidak harus dihapus, dan bahwa Anda memberikan argumen mengapa demikian. Saya telah bekerja di bawah asumsi ini, mencatat bagaimana sedikit argumen Anda membuat perbedaan yang konsisten dalam memotong alat kelamin anak perempuan dan memotong alat kelamin anak laki-laki, sehingga setiap orang harus dilarang di kebutuhan medis, dan lainnya diperbolehkan. Jika saya mengerti perdebatan ini tidak sama seperti milik Anda, beritahu saya.

    Sekali lagi, apakah Anda menggunakan istilah “dilindungi” mencoba untuk membuat, bahwa prosedur yang berbahaya bagi orang-orang yang tidak.

    1. Kulit melindungi jaringan di bawahnya, pelumasan genital dan sensasi seksual kepada pemiliknya. Seorang dewasa yang masuk akal akan mempertimbangkan hilangnya jaringan tersebut, pada kenyataannya, “berbahaya”. Ini tidak berarti bahwa orang dewasa yang wajar dapat memilih untuk mengurangi kulup, atau dihapus; mungkin ada faktor-faktor lain, tentu saja. Namun, pada pandangan pertama, penghapusan jaringan genital seperti dianggap “kerusakan” seperti dengan menghapus normal, sehat, jaringan hidup lain dari tubuh dianggap “kerusakan”. Hubungi integritas orang lain yang dikenal sebagai “melindungi” orang itu. Saya tidak yakin mengapa Anda tidak suka di sini adalah bahwa kata yang tepat.
    2. Apakah Anda mempertimbangkan memotong labia minora anak gadis atau topi klitoris “kerusakan”? Jika demikian, apa bagian sangat berbeda dari labia gadis anak dan klitoris dengan memotong kulup seorang anak laki-laki, yang membuat mantan “kerusakan”, tetapi tidak “kerusakan”?

    dunia secara keseluruhan pandangan sunat perempuan sebagai berbahaya.

    Seperti itu harus!

    Hal ini digunakan untuk mengontrol perempuan

    Ini hanya beberapa budaya Islam, di mana kedua sunat laki-laki dan perempuan dipandang sebagai kemurnian diukur. Dan ini dengan beberapa budaya Muslim, ada beberapa yang menegaskan pentingnya menambahkan khitan perempuan kendali seksual. Namun, dalam budaya ini (terutama kelompok Islam di Indonesia dan Malaysia), bentuk sunat perempuan dipraktekkan jauh kurang invasif dibandingkan sunat laki-laki, yang mereka berlatih. Bentuk sunat perempuan mereka terlibat dalam pemotongan paling prihatin sebagian kecil dari kulup klitoris, atau hanya tusukan itu. Jadi fokus pada “kontrol seksual” adalah simbolis karena jelas prosedur tersebut tidak akan menjadi gadis seksualitas

    budaya Afrika, bentuk paling ekstrim dari mutilasi alat kelamin perempuan (klitoris dan / atau praktek Infibulasi vagina menghapus) tidak dianggap sebagai mekanisme kontrol. Hal ini dilihat sebagai ritus perjalanan, seperti anak laki-laki dalam budaya tersebut sunat laki-laki. Hal ini dapat instruktif, you:http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/04/female-genital-mutilation-cutting-anthropologist/389640/ . Ini sebuah wawancara dengan Bettina Shell-Duncan, yang benar-benar menghabiskan waktu di suku-suku Afrika yang berbeda yang berlatih sunat perempuan dan menerima perspektif mengapa hal itu terjadi. Berikut adalah kutipan: “Dia bangga, dia duduk di sana stoically dan melirik hal kunci dia tidak bergeming, dan itu adalah jelas bagian yang sangat penting untuk menunjukkan kedewasaan Anda: .. Dapatkah Anda menolak rasa sakit Tampaknya durasi masalah yang datang ketika wajah wanita … semacam ini argumen feminis? adalah bahwa itu adalah tentang kontrol perempuan, tetapi juga seksualitas mereka dan kesenangan seksual. Tetapi jika Anda pergi berbicara dengan orang di tanah, Anda dapat mendengar orang berbicara tentang gagasan bahwa kewirausahaan. Seperti perempuan, untuk perempuan untuk memutuskan. Jika kita melihat informasi tentang Afrika, dukungan untuk praktek lebih kuat pada wanita dibandingkan pada laki-laki. “

    karena seksualitas mereka dengan menolak mereka.

    Tapi itu tidak menghapus seksualitas perempuan. Mengurangi? Ya, seperti sunat laki-laki mengurangi seksualitas laki-laki. Tapi untuk merampok benar? Tidak ada

    1. Mereka biasanya dapat masih orgasme karena pria yang disunat can.http. //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17970975 Ini adalah perbedaan yang buruk antara alat kelamin pria dan wanita dalam operasi
    2. Kebanyakan wanita yang disunat tidak melihat diri mereka sebagai gangguan, sama seperti kebanyakan disunat satu. https. //www.youtube.com/watch v = wcJNAtn-c6I ini itu? perbedaan antara laki-laki genital buruk dan mutilasi perempuan.

    Jadi cukup petunjuk dimengerti tentang kebutuhan medis untuk melindungi proses dan wanita dari perilaku tersebut.

    Aku asumsi Anda tentang dijelaskan di atas terbaik palsu atau terlalu umum. Dalam kasus apapun, bahkan jika apa yang diklaim benar dalam arti di atas, bahwa Anda pikir mereka benar, ini tidak akan membenarkan perbedaan dalam pengobatan anak-anak laki-laki dan anak-anak genital kelamin perempuan. Satu bisa juga berpendapat bahwa sunat dapat diizinkan, tetapi hanya sejauh itu adalah balapan yang adalah sebagai invasif atau kurang invasif dibandingkan sunat laki-laki, dan hanya jika dilakukan dalam kesehatan, lingkungan medis. Tidak akan ada standar ganda dalam kasus seperti itu

    sunat laki secara tradisional belum digunakan untuk penyiksaan atau kontrol manusia.

    Juga, FGM tradisional digunakan untuk menyiksa wanita. Dan, kecuali untuk bagian kecil dari strain Islam, digunakan untuk mengontrol perempuan. Sebaliknya, itu dipandang sebagai salah kemurnian ritual, seperti sunat laki-laki, atau ritual, yang memungkinkan perempuan, seperti sunat laki-laki dalam budaya ini dipandang sebagai ritual yang memungkinkan orang. Lihat di atas. Ini adalah perbedaan antara laki-laki genital buruk dan mutilasi perempuan.

    Bahkan, prosedur ini benar-benar aman.

    di Afrika, anak laki-laki kehilangan penis mereka, dan bahkan mati disunat sebagai gadis-gadis muda mati sunat perempuan dalam beberapa kasus. Tapi kita bisa melakukan sebaik “aman” sunat perempuan, sama seperti kita orang sunat, seperti yang disebutkan di atas. Ini adalah perbedaan antara laki-laki genital buruk dan mutilasi perempuan.

    jaringan yang diambil tidak bekerja diperlukan fungsi

    Pastikan labia dan kulup klitoris. Ini adalah perbedaan antara laki-laki genital buruk dan mutilasi perempuan.

    yang tidak memiliki efek pada kinerja seksual. Tidak ada jangka panjang efek samping negatif.

    Ini adalah masalah. Penelitian pergi di kedua arah. Tapi yang jelas adalah bahwa kulup jaringan sensitif seksual, dan saya akan Gander bahwa hilangnya jaringan sensitif seksual mempengaruhi kenikmatan seksual sampai batas tertentu. Yang mengatakan, kami tidak memiliki studi yang menunjukkan bahwa labia dan klitoris hood tidak mempengaruhi kinerja seksual. Namun kita masih mengeluarkan larangan dengan pengecualian kebutuhan medis yang belum terpenuhi.

    Alasan untuk manfaat dari prosedur. Hal ini higienis. Mudah untuk mengelola, serta anak dan orang dewasa.

    Sulit, memakan waktu dan mahal untuk menjaga oral, anal dan / atau vagina higienis dari satu kulup. Namun, kami telah meneliti bagaimana kita bisa mengubah bagian-bagian dari kesehatan kenyamanan.

    Ini sangat mengurangi risiko tertular penyakit menular seksual.

    ini tidak terlihat dalam Perang Dunia Pertama. Dokter Eropa untuk menilai kesimpulan dari sunat bagi komunitas medis AS (perhatikan bahwa sunat AAP Task Force menyebabkan seorang Yahudi, kan? Dan direktur CDC seorang Yahudi juga? Saya tidak anti-Semit, tapi aku tahu bahwa beberapa orang dapat sangat bias terhadap agama, terutama ketika dalam posisi kekuasaan).

    Selain itu, Anda terbuka untuk pemeriksaan dengan memotong lipatan untuk mengurangi alat kelamin anak perempuan berisiko terkena penyakit menular seksual yang? Maksudku, perempuan memiliki lebih banyak lipatan dan lebih sensitif terhadap hubungan seks vagina penyakit menular seksual yang paling, tentu saja. Mengapa tidak mengeksplorasi cara-cara di mana perempuan dan laki-laki dapat melindungi penyakit-penyakit ini dengan mengubah alat kelamin mereka?

    semua contoh prosedur elektif yang Anda sebutkan hampir tidak penting nyata. Anda tidak dapat dibenarkan karena memotong telinga anak untuk mengurangi risiko terkena kanker cahaya.

    Tapi Anda dapat memotong beberapa jaringan yang paling sensitif dari penis anak untuk mendapatkan beberapa manfaat kesehatan yang telah diklasifikasikan dalam dunia pertama?

    Seperti halnya contoh klitoris phimosis sendiri berusaha untuk benar-benar lupa bahwa seorang wanita akan kehilangan fungsi seksual …

    Bagaimana seorang wanita kehilangan fungsi seksual, ketika ia disingkirkan klitorisnya kulup saat lahir?

    … dan di sisi lain, bahwa mereka masih akan dapat mendengar, tetapi pada tingkat berkurang secara signifikan.

    Pria disunat atau wanita masih bisa menikmati seks, tapi kecil.

    toe ini hanya seburuk meningkat dengan mengubah tulang membenarkan risiko sedikit lebih rendah dari yang tidak bersalah kaki jamur.

    Ini akan mengubah struktur tulang, atau dengan cara apapun kalah dengan jaringan genital cut-off?

    Anda tidak dapat membandingkannya dengan keuntungan dari menurunkan risiko HIV.

    Manfaat ini juga tidak ditampilkan dalam dunia pertama. Ada begitu banyak faktor lain di tingkat HIV di negara-negara maju, apakah orang itu adalah kulup adalah non-faktor. Lihat saja HIV di antara negara-negara maju di dunia. Status sunat non-faktor.

    Namun, mirip dengan argumen di atas STD akan membuka pemeriksaan dengan memotong lipatan mengurangi alat kelamin anak perempuan dengan HIV? Maksudku, perempuan lebih rentan terhadap HIV melalui hubungan seks vagina, tentu saja. Mengapa tidak mengeksplorasi bagaimana kita dapat melindungi wanita dari HIV dari laki-laki dengan mengubah alat kelamin mereka?

    Ini adalah prosedur berbahaya.

    Jika saya katakan di atas, Anda perlu mempertimbangkan memotong gadis anak labia minora atau klitoris topi “kerusakan”? Jika demikian, apa bagian sangat berbeda dari labia gadis anak dan klitoris dengan memotong kulup seorang anak laki-laki, yang membuat mantan “kerusakan”, tetapi tidak “kerusakan”?

    Ia tidak memiliki konsekuensi negatif

    Seperti yang saya katakan, ini belum terbukti, dan, tentu saja, tidak seorang wanita melepas labia minora atau kulup klitoris ditujukan mungkin untuk memiliki konsekuensi negatif. Ini adalah perbedaan antara laki-laki genital buruk dan mutilasi perempuan.

    , dan memberikan manfaat jangka panjang.

    ini tidak hanya ditunjukkan di negara industri. Pria di Eropa dan Jepang pergi seluruh hidup mereka di kulit mereka tanpa harga yang lebih tinggi untuk semuanya.

    Selain itu, Anda terbuka untuk pemeriksaan penghapusan genital jaringan pada saat lahir, untuk melihat apakah “manfaat jangka panjang” untuk menjadi?

    OK saya membuat ini mudah karena Anda membuat pola berulang mengabaikan saya dan saya bosan.

    mengaku standar ganda. Aku tidak. Kenyataan bahwa Anda sedang berusaha untuk mendorong yang telah saya gila

    Tak satu pun dari apa yang Anda dikatakan kemudian dihitung, karena Anda tidak pernah selain untuk mengatakan “tidak tidak bertentangan poin saya” atau hanya flat out diabaikan poin saya .

    Dan kemudian, seperti yang diharapkan, ketika disajikan dengan informasi membuat studi yang kredibel yang dilakukan oleh CDC yang benar-benar menghancurkan argumen yang Anda berikan kembali ke anti-Semitisme, untuk membuatnya tampak bahwa penelitian dan merekomendasikan penggunaan sunat hanya dengan-produk dari Yahudi inginkan mungkin mendorong agenda. Katakanlah Anda tidak memiliki anti-Semit segera memberitahu sebuah pernyataan anti-Semit adalah jerami terakhir bagi saya. Tidak ada jawaban saya. src=”http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/notyourstocut.wordpress.com/483/”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *