Dewasa

Sebuah perlindungan yang sama

bayi perempuan dilindungi dari operasi kelamin yang tidak perlu, dengan pengecualian studi manfaat kesehatan, mengapa tidak anak dari anak-anak

Banyak orang dipisahkan dari cutting kelamin laki-laki dan sunat perempuan, menurut bertanya,” Mengapa, sunat laki-laki memiliki manfaat kesehatan! ” Deklarasi ini berlaku untuk dua alasan: (1) komunitas medis di dunia memiliki konsensus yang jauh pada manfaat kesehatan dugaan sunat laki-laki, seperti yang direkomendasikan oleh sebagian besar lembaga medis di seluruh dunia terhadap sunat sebagai ukuran kesehatan, dan (2) Anda tidak dapat menggunakan manfaat kesehatan yang diduga laki-laki perbedaan sunat antara sampai kita benar-benar meneliti efek kesehatan dari ada atau tidaknya bentuk analog dari sunat perempuan. tapi kita tidak, maka “manfaat kesehatan” bukan pemotongan nyata perbedaan antara pria dan wanita dalam operasi.

Kami telah menciptakan antara jenis kelamin benar-benar percakapan terpisah adalah masalah pemotongan alat kelamin perempuan dan berlabuh di hukum. Perdebatan ini dua kali pada benar-benar acak (kita mungkin juga menyangkal manusia, terlepas dari genital manfaat kesehatan pemotongan, tapi selalu mencari manfaat kesehatan dipotong untuk perempuan), dan dengan demikian perlindungan hukum mutilasi alat kelamin perempuan benar-benar sewenang-wenang. Aku akan membedakan antara penelitian yang dijelaskan di bawah nanti menggunakan

  1. Wacana tentang sunat perempuan. larangan (termasuk bentuk jauh kurang invasif dibandingkan sunat laki-laki) tidak pernah mempelajari efek kesehatan, atau kekurangan itu di bawah kondisi yang sama di mana kita menyelidiki sunat laki-laki, meskipun fakta bahwa saluran kelamin perempuan lebih lipatan dan lebih rentan terhadap smegma, bau, infeksi saluran kemih, infeksi jamur, kebersihan, kanker kelamin, dan HIV dan IMS yang paling dari hubungan heteroseksual. Dan mungkin mengakui cukup cepat bahwa semua masalah kesehatan tersebut, yang menarik, disajikan pada satu titik atau lain berdasarkan operasi kelamin laki-laki. Jadi mengapa tidak menerapkan pengawasan yang sama seperti sunat perempuan dari laki-laki dan tidak hanya dilarang? Apakah perempuan harus mendapatkan bahkan tindakan pencegahan lebih berbeda, bedah atau non-bedah, karena organ seks mereka lebih rentan terhadap infeksi mulai? Mengapa wacana individu antara jenis kelamin, apalagi sekarang kesetaraan gender dengan penuh semangat berlatih dalam bidang apapun
  2. Wacana tentang laki-laki operasi kelamin:? terus mencari alasan medis baru dan mengambil pandangan bahwa alasan mengapa hukum sebagai “pilihan orang tua” adalah.

ini individu makalah yang seksis posisi apapun pada apakah sunat bayi etis atau tidak. Saya memiliki keyakinan bahwa operasi pengangkatan dari, sehat, jaringan genital sensitif seksual normal adalah benar-benar sehat sebagai persetujuan dari anak di bawah umur penis atau vulva tidak etis diterima untuk alasan pencegahan atau kehendak dari orang tua, dan bukan karena agama dan budaya orang tua mereka, dan bahwa orang tua hanya memberikan persetujuan proxy untuk prosedur tersebut kurang invasif pilihan pengobatan telah habis. Itu sebabnya saya pikir ini adalah debat terpisah pada terhadap pria seksis dalam pembicaraan negatif, tidak mampu mereka perlindungan operasi yang tidak perlu jaringan genital sensitif seksual dan berbicara positif, menjamin hak seorang wanita tumbuh semua jaringan genital sensitif seksual, tapi bukan orang.

Jika Anda percaya bahwa sunat harus dilakukan untuk bayi, dan bahwa ia memiliki manfaat kesehatan potensial, Anda harus mengatakan, bahwa hukum memiliki seksis terhadap perempuan karena tidak studi bedah, yang dapat menyelamatkan mereka infeksi genital dan penyakit yang mengancam jiwa menyakitkan, mereka sebenarnya lebih sensitif daripada pria. Jaringan yang sama, memperhitungkan bahwa kulup pria lipat ini, terdapat lipatan vulva wanita dan sel Langerhans yang sama, yang dimaksudkan untuk membuat entri HIV eksis lipat dari kulup lipatan vulva, juga, tapi tidak ada yang berpikir bahwa manfaat kesehatan dari pemotongan studi wanita lipatan. Sebuah wacana yang terpisah menakjubkan, menentang logika dan benar-benar seksis.

Faktanya adalah bahwa t efek nya kesehatan, atau kekurangan itu, dari bentuk kecil FGM (misalnya, labiaplasty atau hood memotong klitoris) tidak pernah belajar di lingkungan Barat steril di mana sunat laki-laki Amerika dilakukan, dan Barat umumnya sepakat bahwa itu tidak etis untuk melakukan itu, maka itu adalah tidak lebih dari sebuah ramalan yang memenuhi mengatakan “sunat perempuan tidak memiliki manfaat kesehatan.” Kita semua tahu bahwa pemotongan klitoris dan silet berkarat gadis dan menjahit vagina dekat berbahaya, tapi bagaimana memotong gadis-gadis balita labia lahir dengan steril, tertegun kondisi? Ini adalah satu-satunya terbukti, dengan asumsi bahwa jaringan kemaluan dipotong dalam lingkungan yang steril, tidak ada pembenaran medis dan tidak memberikan manfaat kesehatan.

Bahkan, Ini adalah ilegal untuk menyelidiki operasi jaringan kemaluan bayi memiliki manfaat kesehatan sebagai akibat dari US perempuan hukum mutilasi genital. Ini hanya hukum AS tertentu yang hak seorang wanita tumbuh semua jaringan genital nya harus mengalahkan manfaat kesehatan dengan memotong salah satu dari jaringan genital nya preventif saat lahir atau masa kanak-kanak (yang, sekali lagi, belum pernah dipelajari di kondisi yang sama bahwa kita menganggap sunat laki-laki), meskipun fakta alat kelaminnya memiliki lebih lipatan, memerlukan perawatan lebih dan lebih rentan terhadap masalah kebersihan dan infeksi -juga infeksi saluran kemih, infeksi jamur, dan HIV dan hubungan seks vagina yang paling menular seksual, alat kelamin laki-laki. Hal ini terjadi, bagaimana masuk akal bahwa kita membiarkan sunat penelitian jaringan kelamin laki-laki, tetapi telah melarang studi sunat jaringan alat kelamin perempuan? Tidak masalah. Ini berbeda wacana antara jenis kelamin adalah seksis dan harus diperbaiki.

seksisme dalam hal ini hukum AS adalah hina. Saya tidak bisa memikirkan hukum yang begitu jelas mendiskriminasi atas dasar jenis kelamin, dan cara kekerasan seperti itu. Sederhananya, hukum Amerika Serikat FGM didasarkan pada asumsi bahwa semua bayi perempuan genital cutting yang salah di wajahnya, terlepas dari manfaat kesehatan potensial (yang belum pernah dipelajari dalam steril, terkejut kondisi Barat untuk kondisi di mana kita menyelidiki sunat laki-laki). Jika ini adalah pembenaran untuk perlindungan bayi perempuan genital-genital lipatan LEBIH yang, dan lebih rentan terhadap infeksi daripada alat kelamin pria, bagaimana untuk tidak seksisme di antara alasan yang sama dengan hukum tidak berlaku untuk bayi laki-laki ‘alat kelamin? Mengapa wacana akan berbeda antara jenis kelamin? Seharusnya tidak, jika kita benar-benar tentang perlindungan yang sama dan sewenang-wenang Keamanan

& amp; amp; gt;. & Amp; Amp; Gt; & Amp; Amp; gt; PS Brian Earp di Oxford University, mengatakan ini jauh lebih baik daripada yang saya bisa di sini

& amp; amp; gt;. & Amp; Amp; Gt; & Amp; Amp; gt; Semua itu dikatakan, itu adalah untuk mencuci paling masuk akal bahwa penghapusan bibir gadis saat lahir harus manfaat kesehatan nominal yang merupakan salah satu lipatan kulit kurang dalam kasus incompetency higienis, seperti dengan menghapus dari kulup seorang anak lahir kesehatan NOMINAL bisa terpengaruh, seperti kasus lipatan kulit yang lebih rendah dari inkompetensi higienis rinsein. Adhesi bibir muncul dalam maksimum 2% dari anak perempuan berusia tiga bulan sampai enam tahun, dan “sekitar 20 persen dari anak perempuan mengembangkan perlekatan bibir bakteriuria asimtomatik (bakteri dalam urin tanpa gejala infeksi) dan 40 persen dari infeksi pengalaman saluran kemih. “Potong flaps off kelahiran, dan Anda menjalankan risiko terjadinya menghapus ini. http://www.betterhealth.vic.gov.au/bhcv2/bhcarticles.nsf/pages/labial_adhesions

& amp; amp; gt; & Amp; Amp; gt; & Amp; Amp; gt; Selain itu, kadang-kadang selama masa pubertas, labia wanita muda hipertrofi, berarti bahwa mereka tidak jatuh dalam labia mayora. Ini adalah faktor risiko untuk infeksi saluran kemih. ada bibir labia hiperplasia = = ada penurunan risiko infeksi saluran kemih. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23442511 studi lengkap di sini.

, tapi di mana-mana konyol. Kami dapat mengobati infeksi saluran kemih dengan antibiotik, tidak eksisi normal, JARINGAN GENITAL sehat


film porno Jepang

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *