Uncategorized

Bernie vs Hillary: Mengapa Anda tidak suka, Berne!

Suara Hillary dalam beberapa bulan terakhir, virulensi antara pendukung Hillary dan Bernie telah meningkat dalam intensitas dan permusuhan. Saya telah memiliki banyak diskusi dengan pendukung Bernie. Saya menduga bahwa banyak dari mereka adalah teman saya dan mereka sekarang tidak lagi begitu. Hal ini menarik karena Anda mungkin berpikir kami ingin lebih banyak kesamaan daripada tidak. Saya tidak akan terkejut jika dia mendukung Republik atau Trump dan diusir dari Facebook Anda, Twitter atau daftar lain dari teman-teman Anda tetap. Namun, tampaknya sedih bahwa begitu banyak dendam yang dihasilkan oleh pertempuran Hillary / Bernie result hilang persahabatan ketika kita memiliki banyak kesamaan. Saya harus menganggap beberapa tanggung jawab, sementara sejak itu dan tidak memiliki satu untuk menghindar dari pertarungan. Jika pertarungan adalah apa yang Anda inginkan, saya akan memberikannya kepada Anda, bukan penghalang. Saya mendukung calon saya dan saya akan menjelaskan alasan saya, tetapi ketika Anda mendapatkan staf atau menyinggung akhir baris. Tampaknya menjadi garis melalui mudah dan emosional alasan dan dua hal yang sangat berbeda.

Minggu lalu, seorang teman baik saya mengirim saya surat berikut terpasang. Ini ditulis delapan tahun lalu. Dia mendukung Hillary (gambar berbasis) dan saya mendukung Barack (orang asing). Saya harap beberapa teman lama saya mendukung Bernie membaca blog ini, tapi entah kenapa aku ragu itu. Saya ingin melihat bahwa saya memiliki luar serta dukungan orang dalam dan dukungan saya Hillary tidak ada hubungannya dengan dukungan bangunan atau tidak mendukung pembentukan. Bahkan, saya akan mengatakan logika saya untuk mendukung Hillary saat ini sangat mirip dengan logika saya untuk mendukung Barack delapan tahun lalu. Bagaimana ini bisa terjadi? Bagaimana Anda dapat membenarkan mendukung sosok “bentuk” ketika sebagian besar pekerjaan saya dan tulisan-tulisan yang anti-sistem? Yah, seperti kutipan berikut datang ke pikiran:.

“The bodoh pikiran konsistensi goblin kecil, dipuja oleh negarawan dan filsuf dan teolog kecil Dengan konsistensi adalah jiwa besar, tapi tidak ada yang melakukan sesuai, serta dirinya dengan bayangannya di dinding mengatakan apa sekarang berpikir dalam kata-kata keras dan besok berbicara apa besok berpikir dalam kata-kata keras lagi, meskipun bertentangan dengan segala sesuatu yang Anda mengatakan hari itu -… “ah, sehingga Anda dapat yakin menjadi disalahpahami “-. itu begitu buruk kemudian disalahpahami disalahartikan Pythagoras dan Socrates, dan Yesus, dan Luther, dan Copernicus dan Galileo dan Newton, dan setiap roh murni dan bijaksana pernah mengambil daging untuk menjadi besar?. disalahpahami “ -. Ralph Waldo Emerson

Saya pikir daripada mungkin telah salah paham kesetiaan saya untuk Hillary, tetapi jika aku dapat meninggalkan bahkan untuk sesaat waktu Socrates dan Pythagoras sebagai bayangan, mulai mati seorang pria bahagia luhur. Dalam surat berikut, Anda akan melihat bahwa teman saya menjelaskan alasan yang sangat praktis dan logis untuk mendukung Hillary. Dia mengakui calon saya (Obama), tapi coba diinjak atau merendahkan dirinya. Apt adalah pelajaran yang bisa mendukung perhatian yang cukup untuk Bernie. Saya tidak ingat semua teman-teman saya memanggil Obama pembohong atau buruk. Banyak yang merasa bahwa itu tidak realistis, tapi mereka tidak merendahkan alam bahwa Partai Republik memiliki beberapa pendukung dan Bernie membuat karakter meremehkan Hillarie. Jika Anda berpikir Anda akan menang saya dengan serangan tersebut, Anda tidak tahu saya sangat baik. Namun, inilah surat dari teman saya, Hillary pendukung, saya menulis delapan tahun lalu, ketika aku berada di sana di kamp Obama. BTY, juga sebagai Presiden Obama empat tahun kemudian, dan masih tidak menyesal. Sejarah ingat dia sebagai orang besar, seorang pemimpin besar dan presiden yang hebat.

Hi John,

Bagaimana kabarmu? Kau tahu aku rindu berbicara dengan Anda juga. Tidak ada malam talk show di sini di Philadelphia. Mereka memberikan bahan yang berbeda. Tuan rumah, Dr. Maz, mengingatkan saya banyak nada sendiri, dan kecepatan bicara. Tentu saja, saya tidak bisa melakukan pekerjaan jauh lebih baik karena dari kecerdasan dan berbagai kepentingan. Ini bisa menjadi sesuatu yang mungkin mempertimbangkan.

Nah, tentu ini merupakan kampanye politik yang menarik ini melewati 2 tahun. Saya harus mengakui bahwa saya memilih Hillary di NJ primer Demokrat. Saya mendengarkan erat dengan dua orang, dan saya pikir Hillary adalah orang yang mungkin harus mengubah bangsa. Aku tidak bisa melihat mencoba untuk memulihkan 90 ketika bergerak kembali, tapi pensiun ke landasan yang kuat kita dapat melanjutkan. Tidak ada perubahan yang terjadi dengan sendirinya, dan satu hanya dapat mengubah sedikit. Siapapun yang telah mencoba tahu bagaimana mengelola sebuah konsensus organisasi yang dibutuhkan untuk apa pun dilakukan.

dapat melihat kembali dengan bangga pada apa yang kami mantan presiden keluar setelah penghentian. Jimmy Carter, George Bush dan Bill Clinton telah mengadakan dekat mukjizat. Untuk menyesuaikan, kontak dan savoir benar-benar melihat ide-ide berubah. Saya tidak berpikir bahwa orang-orang ini bisa begitu sukses jika mereka melakukan tugas yang sama di 40. mereka Bukan karena usia, tetapi sebagai keterampilan yang membutuhkan waktu.

Ketika saya mendengar Obama, saya terlalu terpesona. Aku ingat pidato pemakaman Ted Kennedy, Robert Kennedy. Ia mengatakan, “Beberapa orang berbicara tentang hal-hal seperti mereka dan bertanya mengapa. Adikku berbicara dan hal-hal yang tidak pernah dibuat” mengapa tidak? “Saya tidak percaya pada inspirasi, dan saya pikir kepemimpinan yang dapat melakukan keajaiban. Tapi aku juga tahu bahwa bangsa itu tidak penting untuk menghentikan kekerasan yang dilakukan untuk orang-orang di dunia Arab oleh Amerika Serikat. Apa yang bisa diharapkan orang yang sama untuk menerima tidak hanya apatis berbahaya tapi shelling uang tidak masuk akal itu sendiri diiklankan neraka di bumi? Anda berpikir bahwa Obama dihilangkan chimera? kita tidak bisa menutup Guantanamo, bahkan!

teman saya, Dave P, yang meninggal dua tahun lalu digunakan untuk menjelaskan keengganan untuk menerima perubahan yang radikal. saya akan mengatakan AS sebagai negara perahu besar. Bila Anda ingin mengubah arah harus dilakukan secara bertahap sangat kecil untuk jangka waktu yang lama dengan banyak perencanaan. untuk melakukan sebaliknya dapat merusak wadah dan sabotase perjalanan. radikal perubahan tidak dapat diterapkan untuk kapal besar.

Jika saya harus memilih dengan hati saya, saya akan memilih untuk Dennis Kucinich. Aku berkencan, bahkan UFO. Aku melakukannya pada tahun 2000 ketika Ralph Nader saya orang. 7 tahun terakhir saya membuat suara saya lebih serius. Jika perubahan akan datang, yang datang dari bawah ke atas. mimpi yang mustahil saya adalah bahwa ketika saya mendekati masa pensiun akan lebih aktif secara politik dan mulai mengusulkan agenda progresif lokal.

A: Amerika Serikat, ia menerima dasar di mana orang akan jauh lebih sukses agenda kepresidenan Obama. Mungkin pilihan terbaik kami akan memikirkan Dennis Kucinich diusulkan bantuan dari Obama bersedia menerima perubahan tersebut.

Nah, John, saya minta maaf butuh waktu lama untuk kembali kepada Anda, tapi aku tahu itu harus beberapa waktu disisihkan untuk menjelaskannya sendiri. Benar-benar tidak banyak berbicara tentang. Saya tidak berpikir lebih banyak sel. Aku masih memiliki telepon rumah saya, 856.xxx.xxxx. Kakek datang tahun lalu. Anakku, R, memiliki seorang putra, R. luar biasa, luar biasa.

Jaga dirimu, dan berharap untuk mendengar dari Anda segera.

teman Anda,

Greg

—- ——- –

Nah, sekarang delapan tahun kemudian, dan hari ini saya mendukung Hillary. Alasan mengapa yang tidak mendukung delapan tahun yang lalu tidak ada hubungannya dengan jahat atau berarti atau menjadi pembohong. Bahkan, jika Anda percaya propaganda tentang kemudian pergi ke depan dan memilih Trump, karena itu layak. Inilah yang baru-baru ini menulis kepada teman yang tampak benar-benar mengerti mengapa saya mendukung Hillary:

alasan saya: 1. Saya tidak dapat mendukung sebagian besar kebijakan Republik yang berlaku ERGO saya butuhkan untuk mendukung seseorang di sisi lain. Baik Bernie atau Hillary akan lakukan di sini. 2. Saya pikir Bernie ditugaskan lewat Partai Republik karena mereka melihat Hillary sebagai ancaman terbesar, jadi saya pikir Bernie segera membunuh ketika mereka mencetak gol komunis dan / atau sosial kebanyakan orang Amerika juga tidak mendukung atau tidak aku bisa membedakannya. Oleh karena itu, akan dikalahkan dalam pemilihan umum dan bisa Trump. 3. Saya pikir Hillary calon yang memenuhi syarat baik untuk PEU cerdas. Saya pikir itu telah mengalami standar ganda dalam perilaku oportunistik laki-laki kompetitif agresif dikenal, namun kepemimpinan yang sama pada wanita membuat dia menyebalkan atau berarti. Akhirnya, saya pikir itu diberi label sebagai bagian dari pembohong kampanye kotor Republik diarahkan untuk 4 tahun terakhir. Saya pikir semua politisi berbohong dan berbohong dan tidak lebih buruk dan mungkin lebih baik daripada kebanyakan. Aku memilih mendukung tapi karakternya, tapi pemikiran politiknya bahwa negara ini terhadap satu sama bergerak lainnya. Saya berharap untuk menjelaskan posisi saya. membuat

Teman saya beberapa poin yang baik dalam suratnya atas perubahan. Heraclitus mengatakan bahwa Anda tidak pernah bisa melangkah di sungai yang sama dua kali. Ironisnya sekarang atau setelah mengubah air? Saya pikir waktu telah berubah. Aku benar-benar berubah pikiran. Meskipun saya menyesal kehilangan teman-teman melalui perbedaan, saya lebih peduli tentang orang-orang Bernie mengatakan mereka tidak akan memilih atau memilih Hillary Trump pernah sebelumnya voting. Kadang-kadang, setengah roti tanpa lebih baik. William James mengatakan:

“Saya melakukan hal terbaik dan hal-hal besar, lembaga-lembaga besar dan sukses besar, dan saya memiliki kekuatan-kekuatan tak terlihat bekerja moral yang molekul kecil dari individu ke individu, merayap melalui retak dunia seperti begitu banyak rootlets, atau seperti kapilaritas drainase air, tetapi jika diberi waktu, akan merobek monumen bangga paling sulit dibuat. “

perlu visi seperti Barack baik Bernie dan memberikan kampanye mereka. Namun, kami juga memiliki dosis besar pragmatisme untuk membuat visi menjadi kenyataan. Roma tidak dibangun dalam sehari. Jika orang energi oleh arus eksitasi (bahkan mereka yang mendukung Trump atau pendukung Bernie) benar-benar membuat negara ini lebih dari sebelumnya, jika kita benar-benar ingin membuat yang adil dan masyarakat harus, jika kita benar-benar ingin membuat tanah di mana warganya yang bahagia dan sejahtera, maka satu-satunya cara Anda akan dapat melakukan ini dengan menjaga komitmen terhadap proses politik. Meninggalkan setiap empat tahun, tidak peduli berapa banyak gairah dan semangat untuk membawa ke proses tidak akan mengubah sistem di negara kita begitu sangat perlu berubah.

Aku menulis tentang banyak perubahan yang diperlukan dalam blog saya. Saya telah disajikan banyak ide-ide progresif dan berharap suatu hari nanti akan tersebar di Kongres, legislator dan hakim bumi. Membaca blog saya, beberapa mungkin mengatakan aku terlalu idealis. Saya mungkin setuju, tapi aku tidak menjalankan untuk kantor. Saya mencoba untuk menjadi pertanda yang ide-idenya bisa satu hari bergaung di seluruh negeri dan berbicara keras kepada rakyat Amerika perubahan yang kita butuhkan. Membaca beberapa blog saya berikutnya dan melihat apa yang Anda pikirkan.

Social Legacy Systems:  How They Block Change and Prevent Progress:  Part 1- Education

Social Legacy Systems: How They Block Change and Prevent Progress: Part 2- The Legal Correctional System

We Need a Fair Immigration Policy – Not an Anti-Immigration Policy!

Towards a Policy of Diplomacy – Not War!

When the TRUTH Will Not Set You Free!  Part 1 of 3 Parts  

Question Time:

Berapa banyak waktu yang Anda habiskan dalam politik? Apakah Anda berbicara tentang perdamaian atau konfrontasi dapat dihindari? Bagaimana Anda bisa tahu kapan Anda harus berbicara atau diam? Bisakah kita menjadi terlalu politis? Kita masih bisa politik dan bersikap sopan dan menghormati orang lain?

Hidup dimulai.

“Revolusi adalah karena kebutuhan untuk kembali ke -evolve keadilan politik, ekonomi dan kekuasaan sosial kembali di tangan orang-orang, sebaiknya melalui undang-undang dan kebijakan .. rasa manusia yang adalah apa revolusi adalah revolusi bukan tentang penembakan “- Bobby Seale

& amp; amp; nbsp;.

& amp; amp; nbsp;

& amp; amp; nbsp;


anchortext2

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *